第755章 古刹血夜1
古刹血夜1
2024年7月25日上午10：00天气：晴
01.
王晓并没有把希望完全寄托在对实体店的调查，一是案犯稍微有点反侦查意识就可能不会在本地区店里买锤头，二是卖锤子的时间如果很久了，也很难追查；所以他肯定不会把目光只盯着实体店的。
这个案子的凶手应该是一个初犯，初犯应该没有反侦查意识，所以他在本地购买圆锤的概率还是大，如果他在本地购买圆锤，那他是本地人的几率就会更大。
“我觉得这样判断太武断了一点，圆锤其实大家都知道去哪里买，五金店里就有，这很正常。”傅靖说。
不过有个关键问题要等黑鹰组领导，也就是詹教拍板，就是与之前抢劫案件并案问题。虽然大多数都支持并案，但也有不同的声音，个别极其谨慎的人提出，这两起案件是否是个巧合？毕竟拿锤子杀人并不是什么新鲜事，在杀人案里把锤头作为致伤物比比皆是。
就是说啊。而且圆锤哪里都有卖啊，根本不能确定案犯就是本地人，其它地区也可能有圆锤卖，所以这个根本就不具有特殊性。
最后一锤定音得还是大领导詹教，包局长毕竟把一切事情都交给了他，他不认为是巧合，尤其是最后拿衣服做衬垫打击死者，不会如此巧合。
陈萧早就在电话和微信里表明了自己的观点，但领导还是把他召回专案组开会，他知道肯定不仅仅是讨论并案的问题。
在拍板并案之后，詹教紧接着说：“既然决定并案，接下来应该重新讨论下两起案件的性质问题了，在我看来，只有把案件性质搞明白了，才能找出它们内在的联系，我们就是要利用这种内在联系找突破口。”
詹教话刚落音，王晓立即起身走到会议室西面一块办公白板上，拿起一支笔，在白板上中间先写下“案犯”二字，圈上，然后在左下方和右下方分别写上“多起抢劫案”、“绿林10.24章寅”几个字，圈上，再将三处圈圈用线条两两相连，呈一三角形，最后在每一线条旁画上一个大大的“？”号。
放下笔，王晓说：“刚在詹教说的内在联系，核心在人，指两名死者之间是否有某种共同的联系，换句话说有什么共同点，这种共同的联系让两名死者与案犯又发生了紧密的联系，大家注意，这里说的联系，不仅限于社会关系、人际关系，也可能是性格、特征、品质、物质等各方面。”
听完王晓图文并茂的介绍，陈萧总算是明白两位领导的意思了，案犯选择目标可能不是随机的，两名死者因为与案犯有某种联系而导致他们成为目标，那杀人动机可能不是为财、为色这么简单了，这必然涉及到案件性质问题。
作为一场战役的总指挥，必须要站在全局的角度思考问题，从战略上做出决策，破案也是如此，领导考虑得要更复杂更长远。
陈萧身在其中，此时此刻他知道自己该做什么该说什么，便直言不讳：“我个人认为，第一起案件有谋财的性质在里面，而第二件案子我认为谋人的性质在里面。先说之前的几起发生抢劫案的，案犯只是殴打受害者，根本不会杀死他们，可是在第二件案子就完全不一样了，如果案犯只是为了劫财，那么他完全没必要在死者毫无抵抗能力，甚至是毫无意识的情况下，再一次打击死者将他置于死地。同样的道理，富山村案件的死者相对来说是只是一名15岁的高中生，采取同样的暴力方式，在同样的情况下，也没必要置于死地，而且这个案子除了死者钱财被拿走外，财物丢失也不多。”
陈萧虽然没说这两起案件是因爱恨情财引起的故意杀人，但大家已经明白他的意思了，但质疑声还是有的。
“可能是杀人灭口也不一定啊。”蒋局长说，“没有什么抵抗能力这一点我相信，但不一定没有意识，如果案犯将死者拖进树林后，死者迷迷糊糊中醒过来，看到了案犯或听出了声音，就很可能被灭口。还有一点就是之前发生的抢劫案件，虽然受害者是有女性和男性的，但没有性侵迹象，因为并不能排除是未遂或者是猥亵，并不是性侵案死者一定会受到某种行为，对吧？再者，抢劫案死者财物应该有损失的，只是受害者他们钱包里当时有多少现金一直也不清楚，发现的时候钱包毕竟不见了，所以我倾向两起谋财是主要犯罪动机，杀人是为了灭口。”
“是这样的，蒋局长。”陈萧说，“我们反复研究过死者的损伤情况，可以断定钝器背后突袭都是打击到后枕部，可以用八个字形容，不准、不狠、不稳、不重。这意味凶手太有可能是第一次作案，这也证实了我们之前的推断，案犯可能是初犯，而且后脑正好是脑干也就是生命中枢的位置，这里受到重创，即使不死，人会立即处于昏迷状态，短时间是不会复苏的，就是说在案犯第一次殴打死者再拖动尸体到最后再次用圆锤打击死者，这么短时间内会毫无意识，我认为不存在苏醒可能，案犯完全可以从容劫财。之前的抢劫案，几名受害者称自己只是被殴打了，并不存在任何可疑性，也没有像第二件案子那样，又是圆锤又是拖尸体道农田里面取呢？这既费力又费时，案犯完全没有必要浪费时间，增加自己被发现的危险呢？所以我的意思有谋人的性质在里面，还是建议侦查上再次调查梳理死者章寅的关系人和背景。”
“蒋局长说的也有一定的道理，不过我个人和陈萧的意思差不多。”王晓说，“将两起案件合并起来分析，我也是倾向关系人作案的可能，从现场角度看，章寅的确没有伤后活动或抵抗行为，另外抢劫案案的确没发现有侵害或猥亵的痕迹，但有脱衣行为，这极可能有羞辱之意。”
2024年7月25日下午1：00天气：晴
02.
午餐过后，他们又在接着开始讨论案情走向。